全部文章資訊
脊椎酸痛的真相：診斷不等於病因，需學習觀察並找出根源
在臨床上，我經常遇到病人感到困惑，為何脊椎或肩頸酸痛的診斷結果無法真正解釋病情反覆發作的原因。患者常常接受影像檢查，並從報告中得知目前病情的發展程度。但需要注意的是，這樣的診斷結果僅代表當下的狀況，而不是引發病情的根本原因。真正的原因多數來自病人生活中的一些加重因子，而這些因子讓病情持續惡化，最終導致今天診斷出來的結果。
2 - 加重因子與病情控制的重要性
病情無法被有效控制，往往源於病人對生活中加重因子的缺乏觀察和認識。隨著病情的惡化，醫療干預的效果可能越來越有限。舉例來說，原本休息一下就能改善的不適，可能逐漸需要更長的休息時間，甚至開始依賴較強的止痛藥物。過去熟悉的治療方法漸漸失去效果，而疼痛強度、範圍和頻率也不斷加劇。這往往是由於病人忽視了觀察，或不清楚如何著手，最終導致治療的困難。
3 - 頸椎的結構與影像診斷的價值
頸椎由多個椎體構成，支持頭部、保護脊髓，並賦予頭部與頸部靈活的活動範圍。椎間盤退化、椎體錯位或骨質增生等因素可能導致神經根壓迫，引發肩頸疼痛，並可能伴隨麻木或刺痛等症狀。臨床上，影像診斷（如X光、CT或MRI）對於評估頸椎結構有著重要價值，特別是針對有神經學症狀的患者。這些檢查不僅方便，也能夠提供頸椎狀態的詳細資訊。
4 - 骨頭與軟組織的關聯：發炎的影響
為何醫療上頻繁討論骨頭問題？這是因為骨骼的排列可以透過X光簡單呈現。然而，骨頭的排列實際上是軟組織作用力的結果，例如頸椎退化性關節炎、椎間盤突出和骨質增生（骨刺）等病症，並不是骨頭“主動”生病，而是由於軟組織發炎產生的拉力，導致椎體相互靠近。這樣的靠近造成摩擦，形成骨質增生或使椎間盤突出，進而壓迫神經，引發肢體不適。
5 - 辨別頸椎骨刺與椎間盤突出的差異
許多病人不清楚頸椎骨刺和椎間盤突出的區別。頸椎骨刺位於椎體關節邊緣，通常不會直接壓迫神經，因此較少引起疼痛或神經症狀；相對地，椎間盤突出如果壓迫到神經，則可能引起相應的神經症狀。
X光看到的頸椎骨刺，由於是平面圖的成像，所以看起來是尖尖的像"刺"的形狀，但事實上不是這樣的，脊椎可以想像是個圓錐體，一個個堆疊，當有兩個椎體比較靠近時，上錐體的下圓形環狀邊緣，以及下錐體的上圓形環狀邊緣，會發生骨性增生，於是圓形環狀邊緣的增生，增加了圓形椎面的面積，好像是增加穩定度的感覺。但由於X光看到的是側面拍，所以圓形環狀邊緣的增生變成好像是"一根刺"的樣子。
而椎間盤，位置在椎體的外面，在椎體與椎體的中間，椎間盤的突出，常發生在椎體與椎體逐漸越來越靠近時，被擠壓出來。所以根本的治療，要改變椎體與椎體逐漸越來越靠近的狀況，而這些情形就是軟組織發炎導致的。了解這些結構上的差異有助於患者更好地理解病情。
6 - 手術的考量與軟組織的根本解決
當病人出現脊髓或神經根的嚴重壓迫症狀，並伴隨功能障礙時，若非手術治療（如藥物或物理治療）無法緩解高強度的疼痛時，則才可能需要考慮手術介入。頸椎手術會造成局部組織損傷，修復過程中可能形成疤痕組織並導致粘連，影響頸椎活動。儘管現代手術越來越微創，但費用也隨之提高。需要注意的是，手術僅解決骨頭問題，而骨頭問題是由軟組織發炎引起的，因此解決根本問題仍然需要控制軟組織的發炎。要與醫生充分溝通，了解手術的風險和預期效果，對於確保最佳的治療結果至關重要。
7 - 手術的成敗
如果有興趣，可以上網查查，脊椎手術日本美國失敗等關鍵字，也許可以參考。當然，台灣的醫師素質非常高，成功率我認為是數一數二的，可是，當看到美國高爾夫球名將老虎，我想很少有病人可以接受失敗的結果吧。手術，是面臨極度疼痛的方式，但是脊椎是長條狀的，臨床上某椎出問題，其上下也不可能沒事，從根本的角度來看，若是沒有把整體軟組織改善，相鄰的椎體也會遲早出問題。
8 - 結語：觀察與思考的重要性
要有效控制病情，患者應學會自我觀察並辨識生活中的加重因子。透過這些自我觀察，能夠更清楚地了解病情的變化，並針對可能的原因採取行動。自我觀察與獨立思考對於長期的健康管理至關重要，也能減少不必要的病情惡化。